a_klubkov (a_klubkov) wrote in ru_neokons,
a_klubkov
a_klubkov
ru_neokons

Categories:

Почему Путина поддерживают западные консерваторы?

Оригинал взят у a_klubkov в Почему Путина поддерживают западные консерваторы?


После того как коллектив оппозиционеров, именующих себя панк-рок группой, англоязычное название которой по этическим причинам упоминать не буду, совершил кощунственную провокацию в храме, несмотря на давление извне, Россия встала на путь борьбы за свою веру и свои ценности. Эта борьба вызвала симпатию со стороны некоторых консерваторов Европы и США. Эти симпатии росли по мере усиления России на международной арене. На западе принимаются законы об однополых браках, белый дом окрашивается в радужный цвет, Обама (президент страны, являющейся глобальным гегемоном!) проявляет беспомощность и нерешительность на международной арене. Европу сотрясают волны неконтролируемой миграции. Установившееся в странах Евросоюза «толерантные» общественные нормы все чаще противоречат христианским нормам морали.

На фоне всего того, что происходит на западе, борьба России за консервативные ценности начинает вызывать уважение к российскому лидеру. В консервативных европейских и американских изданиях появляются положительные отклики о политике Путина. Американские неоконы («ястребы»), конечно, по-прежнему презирают Россию. А вот консерваторы-изоляционисты не скрывают своего положительного отношения к российскому президенту. Главный идеолог этого идейного течения Патрик Бьюкенен в электронном журнале «Американский консерватор» (The American Conservative) опубликовал с десяток восторженных статей о Путине. Одна из статей Бьюкенена называется «Глобальный взлет путинизма».

Читая восторженные статьи западных консерваторов о Путине, возникает один вопрос. Является ли современная Россия консервативным идеалом? Очевидно, что нет. Тогда почему консерваторы западных стран поддерживаю Путина? Ответ на этот вопрос одновременно сложен и прост. Россия на данный момент не является идеалом. Россия борется за свои ценности. Борется с самой собой за саму себя. Именно это и вызывает понимание и сочувствие со стороны консервативной общественности стран запада. Но Россия 90-х, не являлась либеральным идеалом, подверглась радикальным реформам для того чтобы соответствовать западным демократическим нормам. Почему тогда либералы Запада не прониклись сочувствием к «демократизирующейся» России? Все было совсем наоборот. Запад с призрением смотрел на ельцинскую Россию как на нерадивого ученика.

Запад – это шовинистская, имперская цивилизация. Она с призрением относится к тем, кто подчиняется ее воле. Запад уважает силу и непокорность. Патриоты-державники во главе России больше чем либералы-западники могут наладить равноправный диалог с Западом, конечно, при условии, если умеренные консерваторы, одинаково далекие от право-радикалов и лево-радикалов (приверженцев «толерантной морали»), одержат верх в Европе и США.

Subscribe

  • УРОКИ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

    11 мая 2017 года я участвовал в работе Международной научно-практической конференции «Революция 1917 года в России: события и концепции,…

  • ВРЕМЯ РЕАКЦИИ

    Ирина Дмитриевна Прохорова (руководитель издательства «Новое литературное обозрение») уже не первый год организует «Малые Банные чтения» на базе…

  • Валерий Коровин представит новую книгу в Перми: анонс на 29.02

    29 февраля 2016 года в Перми состоится презентация книги директора Центра геополитических экспертиз, члена Общественной палаты РФ Валерия Коровина…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments